Análise 2ª AMC Run

Escrito por

em

Corrida com Dados
5 KM
ANÁLISE DE RESULTADOS

2ª AMC Run
em números

Save the date da 2ª AMC Run, Cascavel, 08 de novembro, 3K e 5K
100concluintes
54homens
46mulheres
Cascavel/PR · 08 de novembro de 2026

A 2ª AMC Run reuniu 100 concluintes nos 5 km em Cascavel/PR, em 8 de novembro de 2026. Wagner Nunes dos Santos venceu em 16:16 e Bruna Carolyne Miranda foi a primeira mulher, em 22:36. Por trás dos pódios, os números mostram um pelotão masculino muito denso, uma prova feminina mais espalhada e uma participação forte de atletas acima dos 50 anos.

100concluintes (54 homens, 46 mulheres)
16:16melhor tempo (pace 3:15/km)
28:32mediana geral (pace 5:42/km)
43atletas com equipe informada

Quem subiu ao pódio

O masculino teve três tempos abaixo de 17:10, e o 4º e o 5º colocados também fecharam abaixo de 19:10. No feminino, a vencedora abriu 1:18 de vantagem sobre a segunda colocada.

Pos.MasculinoEquipeTempoFemininoEquipeTempo
1Wagner Nunes dos Santos–16:16Bruna Carolyne MirandaFeels Performance22:36
2Douglas Ricardo TeixeiraPapaléguas do Asfalto16:48Eni Machado–23:54
3Roselei Antonio Fernandes de LaraDanielzinho Runner17:07Renata Gomes–24:21

Os 5 primeiros de cada sexo ficam na classificação geral e não aparecem nas faixas etárias da planilha de resultados.

Top 10 masculino

Pos.AtletaEquipeFaixaTempoPace
1Wagner Nunes dos Santos–Geral16:163:15
2Douglas Ricardo TeixeiraPapaléguas do AsfaltoGeral16:483:22
3Roselei Antonio Fernandes de LaraDanielzinho RunnerGeral17:073:25
4Evandro CordeiroOlympoGeral18:513:46
5Silvair Cordeiro–Geral19:033:49
6Ezequiel de Lima Nunes–30-3421:084:14
7Paulo Campana JrOlympo40-4421:094:14
8Cleber TchaickaNeo Saúde45-4921:314:18
9José Fernando ThewesCascavel35-3921:354:19
10Simão Pedro Barbosa Mariano–30-3422:114:26

Top 10 feminino

Pos.AtletaEquipeFaixaTempoPace
1Bruna Carolyne MirandaFeels PerformanceGeral22:364:31
2Eni Machado–Geral23:544:47
3Renata Gomes–Geral24:214:52
4Andréia Tonini Schutz–Geral24:454:57
5Marcia Regina Minosso de LucaOlympoGeral25:295:06
6Erica Zama TasakiDanielzinho Runner50-5425:315:06
7Greice Brito GallasDanielzinho Runner40-4425:505:10
8Neide Oviedo WilhelmArrasta Running Club55-5927:045:25
9Juniamar dos SantosAcorreouro40-4427:555:35
10Julia Funez Barros–14-2928:035:37

Os números da prova

A mediana geral foi de 28:32, equivalente a um pace de 5:42 min/km. Isso é 1.75x o tempo do vencedor: metade dos concluintes levou até 12:16 a mais que ele. A média (28:50) ficou muito perto da mediana, sinal de que os tempos se distribuem de forma equilibrada em torno do centro.

GrupoConcluintesMelhor1º quartilMedianaMédia3º quartilÚltimoPace da mediana
Homens5416:1622:3426:1826:3330:0839:005:16
Mulheres4622:3628:2431:3331:3135:1740:326:19
Geral10016:1624:0528:3228:5033:2840:325:42

A faixa entre o 1º e o 3º quartil, que concentra metade dos atletas, foi de 9:22 no geral. No masculino ela é de 7:34 (22:34 a 30:08) e no feminino de 6:52 (28:24 a 35:17).

Em que faixa de tempo cada um chegou

O gráfico mostra quantos atletas concluíram em cada faixa de 5 minutos. O masculino tem pico claro entre 20 e 25 minutos (21 dos 54 homens). O feminino é mais espalhado: 30 das 46 mulheres (65%) fizeram entre 25 e 35 minutos, com 15 em cada uma dessas duas faixas.

Homens, 15–20 min: 5515–20 minHomens, 20–25 min: 2121Mulheres, 20–25 min: 4420–25 minHomens, 25–30 min: 1414Mulheres, 25–30 min: 151525–30 minHomens, 30–35 min: 99Mulheres, 30–35 min: 151530–35 minHomens, 35–40 min: 55Mulheres, 35–40 min: 111135–40 minMulheres, 40–45 min: 1140–45 minHomensMulheres
Concluintes por faixa de 5 minutos, por gênero. Fonte: resultados oficiais da 2ª AMC Run, 5 km.
MarcaHomensMulheresTotal
Abaixo de 20:005 (9,3%)0 (0,0%)5
Abaixo de 25:0026 (48,1%)4 (8,7%)30
Abaixo de 30:0040 (74,1%)19 (41,3%)59
Abaixo de 35:0049 (90,7%)34 (73,9%)83
35:00 ou mais5 (9,3%)12 (26,1%)17

Cinco homens ficaram abaixo de 20 minutos, todos entre os 5 primeiros do geral. Entre as mulheres, quatro (8,7%) correram abaixo de 25 minutos, e 41,3% (19) abaixo de 30 minutos. Entre os homens, quase metade (48,1%) terminou abaixo de 25 minutos.

Homens e mulheres: onde está a diferença

A mediana feminina (31:33) foi 5:16 mais lenta que a masculina (26:18), ou 20% a mais de tempo. A diferença entre as vencedoras e os vencedores é maior: 6:20, ou 38,9%. A explicação está no topo do masculino, onde os cinco primeiros (de 16:16 a 19:03) puxam o recorte para cima, enquanto no pelotão central a distância entre os gêneros é menor.

A melhor mulher (22:36) teria sido a 16ª colocada na classificação combinada: 15 homens fizeram tempo melhor que ela. O desvio padrão dos tempos também mostra a diferença de perfil: 5:35 no masculino, contra 4:19 no feminino.

Como a prova se desenhou

Os cinco primeiros do masculino terminaram entre 16:16 e 19:03. Depois deles, houve um intervalo de 2:05 até o 6º colocado, e começou um pelotão muito denso: 17 homens chegaram em 2:28, do 6º ao 22º lugar (21:08 a 23:36). Nesse trecho, o 6º e o 7º colocados ficaram separados por apenas 1 segundo (21:08 e 21:09).

No feminino, não houve um pelotão tão compacto. O maior intervalo entre posições vizinhas foi de 2:40, entre a 45ª e a 46ª colocadas. Houve ainda dois empates de tempo: em 28:32 (13ª e 14ª) e em 33:36 (29ª e 30ª).

Resultados por faixa etária

Dos 100 concluintes, 90 têm faixa etária informada. A maior categoria foi a 35-39 anos (18 atletas), seguida da 14-29 (15) e da 30-34 (14). Atletas com 50 anos ou mais somam 24 dos 90 (27%).

FaixaHomensMelhorMedianaMulheresMelhorMediana
14-29622:3525:38928:0333:25
30-34921:0824:30528:3233:48
35-39721:3528:311129:2133:36
40-44521:0923:05525:5028:07
45-49621:3130:30328:3935:41
50-54822:2324:59325:3131:07
55-59227:1632:44127:0427:04
60-64222:1626:08136:3236:32
65+427:5231:54328:2228:51
22:0026:0030:0034:0038:00Homens: mediana 25:38 (6 atletas)25:38Homens: mediana 24:30 (9 atletas)24:30Homens: mediana 28:31 (7 atletas)28:31Homens: mediana 23:05 (5 atletas)23:05Homens: mediana 30:30 (6 atletas)30:30Homens: mediana 24:59 (8 atletas)24:59Homens: mediana 32:44 (2 atletas)32:44Homens: mediana 26:08 (2 atletas)26:08Homens: mediana 31:54 (4 atletas)31:54Mulheres: mediana 33:25 (9 atletas)33:25Mulheres: mediana 33:48 (5 atletas)33:48Mulheres: mediana 33:36 (11 atletas)33:36Mulheres: mediana 28:07 (5 atletas)28:07Mulheres: mediana 35:41 (3 atletas)35:41Mulheres: mediana 31:07 (3 atletas)31:07Mulheres: mediana 27:04 (1 atletas)27:04Mulheres: mediana 36:32 (1 atletas)36:32Mulheres: mediana 28:51 (3 atletas)28:5114-296H · 9M30-349H · 5M35-397H · 11M40-445H · 5M45-496H · 3M50-548H · 3M55-592H · 1M60-642H · 1M65+4H · 3MHomensMulherescírculo vazado: menos de 3 atletas · quanto mais alto, mais rápido
Tempo mediano nos 5 km por faixa etária. Exclui os 10 atletas da classificação geral. H = homens, M = mulheres.
  • Masculino: o melhor tempo de cada faixa de 14-29 a 50-54 ficou entre 21:08 e 22:35, uma amplitude de apenas 1:27. Eduardo França (60-64) fez 22:16 (pace de 4:27/km), melhor marca entre os homens de 50 anos ou mais com faixa informada. A menor mediana foi a da faixa 40-44 (23:05).
  • Feminino: as melhores marcas vieram das faixas 50-54 (Erica Zama Tasaki, 25:31) e 40-44 (Greice Brito Gallas, 25:50). A melhor marca da faixa 14-29 (28:03) ficou atrás dessas e também da 55-59 (27:04).
Leia com cautela: as faixas 55-59 e 60-64 têm só 3 atletas cada, e 45-49 e 50-54 têm 3 mulheres. Medianas calculadas com poucos atletas variam muito com um único resultado.

Melhor tempo de cada faixa

FaixaMelhor homemMelhor mulher
14-29Eduardo Lorençatto (22:35)Julia Funez Barros (28:03)
30-34Ezequiel de Lima Nunes (21:08)Aline Maria (28:32)
35-39José Fernando Thewes (21:35)Franciele Ribeiro dos Santos (29:21)
40-44Paulo Campana Jr (21:09)Greice Brito Gallas (25:50)
45-49Cleber Tchaicka (21:31)Priscila Kuss Celli (28:39)
50-54Gilberto dos Anjos (22:23)Erica Zama Tasaki (25:31)
55-59Joao Batista da Silva (27:16)Neide Oviedo Wilhelm (27:04)
60-64Eduardo França (22:16)Lucinéia Tosi Pellanda (36:32)
65+Wagner Damásio da Silva Cruz (27:52)Teresinha de Fatima Santin (28:22)

Equipes e assessorias

Dos 100 concluintes, 43 informaram equipe ou assessoria. A Olympo foi a maior, com 13 atletas (8 homens e 5 mulheres), 13% do total, e colocou o 4º do masculino (Evandro Cordeiro, 18:51) e a 5ª do feminino (Marcia Regina Minosso de Luca, 25:29). Entre as equipes com 3 ou mais finalistas, a Danielzinho Runner teve o melhor tempo médio (22:49), com 3 atletas. A Feels Performance colocou dois atletas com tempos muito próximos: Rinaldo Andreucci de Souza Junior (22:19), 12º entre os homens, e a vencedora do feminino (22:36).

EquipeFinalistasHomensMulheresMelhor tempoTempo médio
Olympo138518:5128:08
ACF Run42226:0428:38
Danielzinho Runner31217:0722:49
Feels Performance21122:1922:28
Acorreouro21123:3625:46
NoPace21124:3030:00
Kenshinkai Run Team21127:5932:16
Cascavel Run21129:5933:16

Equipes com apenas um finalista não aparecem na tabela. “Cascavel” consta como equipe de um atleta na planilha, mas pode se referir à cidade.

Como lemos os dados

  • Fonte: resultados oficiais da 2ª AMC Run, distância de 5 km, nas planilhas masculina e feminina (54 e 46 concluintes).
  • Os tempos são os publicados; as planilhas não informam se são de tiro (bruto) ou de chip (líquido).
  • Pace = tempo ÷ 5 km, sem considerar a medição real do percurso.
  • Quartis calculados por interpolação linear; a mediana é o tempo do atleta que divide o grupo ao meio.
  • As análises por faixa etária excluem os 10 atletas da classificação geral, sem idade informada.
E o seu tempo? Conte nos comentários como foi a sua prova. Para acompanhar mais análises de resultados, siga o Corrida com Dados.

Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *