No dia 14 de novembro de 2025, Cascavel correu em festa!
Nos 3 km, 7,4 km e 14 km, cada atleta deixou um pouco da sua história no percurso — desde quem acelerou forte no 3K, até quem encarou o ritmo consistente do 7,4K e os desafios do 14K.
A cidade celebrou seu aniversário com o que sabe fazer de melhor:
💥 energia
💚 união
🏃 movimento
E nada representa melhor essa cidade do que ver suas ruas cheias de passos, suor, superação e alegria.
Parabéns, Cascavel!
Que venham muitos quilômetros de história pela frente.
E por aqui saiu a análise da prova.
Condições Climáticas
| Variável | Valor Aproximado | Influência na Prova |
|---|---|---|
| Temperatura | ~19 °C | Temperatura ideal para correr. Permite ritmos mais fortes, menor risco de superaquecimento e melhora a eficiência metabólica. |
| Umidade | ~93% | Alta umidade dificulta a evaporação do suor → sensação térmica maior, maior desgaste cardiovascular e tendência a ritmos levemente mais altos (mais lentos). |
| Vento | ~18 km/h | Vento moderado pode atrapalhar em trechos contra o vento, aumentando o gasto energético. Mas pode ajudar em partes a favor. |
| Nebulosidade | ~63% | Céu parcialmente nublado reduz a incidência solar → melhora o conforto térmico e ajuda a manter estabilidade no ritmo. |
Resultados oficiais — Concluintes:
| Categoria | Concluintes | Tempo Médio | Pace Médio (min/km) |
|---|---|---|---|
| 3K Feminino | 462 | 22:36 | 7’32“/Km |
| 3K Masculino | 176 | 20:04 | 6’41″/Km |
| Total 3K | 638 | 21:54 | 7’18″/Km |
| 7,4K Feminino | 483 | 48:27 | 6’33“/km |
| 7,4K Masc | 418 | 41:22 | 5’35″/Km |
| Total 7,4K | 901 | 45:11 | 6’06″/Km |
| 14K Feminino | 98 | 1:18:18 | 5’35″/Km |
| 14K Masc | 168 | 1:09:42 | 4’58″/Km |
| Total 14K | 266 | 1:12:53 | 5’12″/Km |
| Total Fem | 1043 | ||
| Total Masc | 762 | ||
| 🏁 Total Geral | 1805 | — | — |
- Mulheres representaram 58 % dos concluintes.
- Homens corresponderam a 42 %.
- A prova de 7,4 Km foi a mais popular, concentrando praticamente metade dos participantes.
Análise 3 Km
| Sexo | Q1 – 25% | Mediana – 50% | Q3 – 75% | Mediana Pace-50% |
|---|---|---|---|---|
| Feminino | 19:33 | 21:54 | 24:42 | 7’18″/Km |
| Masculino | 16:13 | 19:19 | 22:55 | 6’26″/Km |
Interpretação rápida
- O grupo masculino apresenta tempos mais rápidos em todos os quartis e ritmo médio.
- O grupo feminino tem mediana de 21:54, indicando um pelotão consistente.
- O pelotão masculino apresenta uma mediana 52 segundos mais rápida por quilômetro.
- A mediana geralmente indica melhor o “ritmo típico” do grupo, pois não sofre influência de outliers.
- No feminino, há maior dispersão de tempos, enquanto no masculino a distribuição está mais centralizada.
Rankings — Tempos 3K
| Faixa de Tempo | Atletas | Pace Máximo (mm:ss/km) |
|---|---|---|
| sub 12 min | 4 | 4:00/km |
| sub 15 min | 36 | 5:00/km |
| sub 18 min | 125 | 6:00/km |
| sub 20 min | 230 | 6:40/km |
| sub 25 min | 504 | 8:20/km |
| sub 30 min | 609 | 10:00/km |
- Um pequeno grupo de elite muito rápido
- Um bloco expressivo de corredores competitivos
- Uma grande massa de participantes com desempenho recreativo a intermediário
- Baixa presença de tempos extremamente longos, indicando boa preparação geral
Análise 7,4 Km
| Sexo | Q1 – 25% | Mediana Q2 – 50% | Q3 – 75% | Mediana Pace-50% |
|---|---|---|---|---|
| Feminino | 42:28 | 47:38 | 52:24 | 6’26″/Km |
| Masculino | 36:13 | 41:11 | 46:18 | 5’33″/Km |
- O grupo masculino apresenta tempos mais rápidos em todos os quartis.
- A mediana de pace (5:33/km) mostra um pelotão relativamente homogêneo e forte.
- A mediana de pace no feminino é 6:26/km.
- A diferença entre Q1 e Q3 é maior, indicando maior diversidade de ritmos na prova.
- Diferença da mediana de pace entre os sexos: ~53 segundos por km.
- Isso se reflete na mediana dos tempos: ~6 minutos de diferença no total.
Ranking de Tempos – Prova 7,4 Km
| Faixa de Tempo | Quantidade de Atletas |
|---|---|
| sub 35 | 90 |
| sub 40 | 246 |
| sub 45 | 471 |
| sub 50 | 673 |
| sub 55 | 809 |
| sub 60 | 861 |
- A faixa sub 40 representa um pelotão consistente de atletas rápidos.
- O maior volume está no sub 55, indicando um campo competitivo amplo.
- Apenas 90 atletas quebraram a barreira dos 35 minutos, um grupo de alta performance.
- A prova reuniu pelo menos 861 atletas concluindo abaixo de 1h — excelente adesão e bom desempenho geral.
Análise 14 Km
| Sexo | Q1 – 25% | Mediana – 50% | Q3 – 75% | Mediana Pace-50% |
|---|---|---|---|---|
| Feminino | 1:13:14 | 1:17:22 | 1:24:38 | 5’31″/km |
| Masculino | 1:02:18 | 1:09:27 | 1:15:51 | 4’57″/km |
- O grupo masculino apresenta ritmos naturalmente mais rápidos.
- No feminino, o bloco entre 1h13–1h25 concentra grande parte das atletas (intervalo interquartil).
- A mediana feminina (1h17:22) e a masculina (1h09:27) mostram diferenças de cerca de 8 minutos no tempo total.
Ranking de Tempos – Prova 14 Km
| Marca | Quantidade de atletas |
|---|---|
| sub 1h | 31 |
| sub 1h05 | 61 |
| sub 1h10 | 104 |
| sub 1h15 | 156 |
| sub 1h20 | 198 |
| sub 1h30 | 249 |
- Apenas 31 atletas concluíram abaixo de 1h → pelotão de elite.
- O maior volume está entre 1h10 e 1h20, representando a faixa intermediária.
- 249 atletas completaram a prova abaixo de 1h30, mostrando boa participação recreativa/performance moderada.
Conclusão:
| Distância | Perfil da prova | Destaques |
|---|---|---|
| 3 Km | Explosiva, rápida, alta participação | Grande densidade até 25 min; forte variação entre faixas |
| 7,4 Km | Ritmo controlado, transição entre velocidade e resistência | Paces consistentes; diferença moderada entre sexos |
| 14 Km | Resistência; prova de maior exigência | Paces muito fortes nas faixas rápidas; alta seletividade |
Resumo da influência no desempenho
➡️ Temperatura favorável contribuiu para bons tempos, especialmente nos 3 km e 7.4 km.
➡️ Alta umidade foi o principal fator negativo, aumentando o esforço percebido.
➡️ Vento moderado influenciou mais as distâncias maiores (7.4 km e 14 km), especialmente em trechos expostos.
➡️ Nebulosidade foi um ponto positivo, evitando aquecimento rápido do corpo.
A Cascavel Run apresentou excelente equilíbrio entre desempenho, participação e diversidade de atletas.
As três distâncias funcionaram como um ecossistema:
- 3 km → Inclusão, velocidade, porta de entrada.
- 7,4 km → Consolidação de ritmo, prova intermediária muito competitiva.
- 14 km → Endurance avançado, seletiva e com forte presença de atletas treinados.
A análise revela também:
- Coerência estatística entre masculino e feminino.
- Curvas de percentis bem distribuídas, confirmando bom ajuste entre nível técnico e proposta da prova.
- Baixo número de outliers, sinalizando boa organização, percurso estável e condições adequadas no dia da prova.
Em síntese, a edição 2025 fortalece a Cascavel Run como um dos eventos mais completos da região, atendendo desde iniciantes até competidores de alto nível.
Deixe um comentário